مهمترین علت سرطان کولورکتال (CRC) پس از کولونوسکوپی، میزان از دست دادن نئوپلازی کولورکتال است - میزانی که در آن ضایعات نئوپلاستیک در غربالگری یا کولونوسکوپی نظارتی تشخیص داده نمیشوند. برخی از مطالعات نشان می دهد که 52 تا 57 درصد پس از کولونوسکوپیCRCموارد به دلیل ضایعات از دست رفته در کولونوسکوپی بیماران است. تخمین زده می شود که 25 درصد از ضایعات نئوپلاستیک پس از غربالگری کولونوسکوپی نادیده گرفته می شوند.
مایو کلینیک گوارش و کبد، با همکاری همکارانی از سراسر جهان، دریافتند که استفاده از هوش مصنوعی (AI) در غربالگری سرطان کولورکتال باعث کاهش 50 درصدی میزان عدم موفقیت در نئوپلازی کولورکتال شد. نتایج این مطالعه در نسخه ژوئیه 2022 Gastroenterology منتشر شد.
نویسنده ارشد می گوید: سرطان کولورکتال تقریباً با غربالگری مناسب قابل پیشگیری استمایکل بی والاس، MD، رئیس بخش گوارش و کبد در شهر پزشکی شیخ شاخبوت در ابوظبی، امارات متحده عربی، و پروفسور فرد سی اندرسن در کلینیک مایو در جکسونویل، فلوریدا. "کاهش قابل توجهی در میزان عدم استفاده ازهوش مصنوعیبه ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی در مورد کاهش خطر خطاهای ادراکی اطمینان می دهد."
یک مطالعه چند مرکزی و چند کشوری
این کارآزمایی تصادفی کنترلی غربالگری 230 بیمار، اعم از زن و مرد، را مورد تجزیه و تحلیل قرار دادمیانگین ریسک برایCRC. همه شرکت کنندگان تحت کولونوسکوپی غربالگری یا نظارتی در یکی از هشت مرکز در سه کشور ایتالیا، بریتانیا و ایالات متحده قرار گرفتند.
هر شرکت کننده تحت دو کولونوسکوپی پشت سر هم یک روزه قرار گرفت. یک غربالگری با و یکی بدون انجام شدهوش مصنوعی. بیماران به صورت تصادفی در یکی از دو بازو قرار گرفتند. بازوی آزمایش با کمک کولونوسکوپی دریافت کردهوش مصنوعیابتدا کولونوسکوپی بدونهوش مصنوعی. بازوی کنترل بدون کولونوسکوپی دریافت کردهوش مصنوعیابتدا کولونوسکوپی با کمکهوش مصنوعی.
محققینی که غربالگریها را انجام میدادند حداقل 1،000 کولونوسکوپی کامل داشتند و نرخ تشخیص آدنوم (ADR) بین 20 تا 40 درصد یا نرخ تشخیص پولیپ (PDR) بین 30 تا 70 درصد داشتند. حداکثر سه آندوسکوپیست در هر محل مطالعه شرکت کردند و هر محقق حداکثر 90 بیمار تصادفی را برای غربالگری داشت.
نرخ خانم با استفاده از هوش مصنوعی کاهش یافت
میزان از دست دادن آدنوم (AMR) منعکس کننده تعداد ضایعات تایید شده بافت شناسی شناسایی شده در کولونوسکوپی دوم تقسیم بر تعداد کل ضایعات شناسایی شده در هر دو کولونوسکوپی است.
در بازوی تست، بازو باهوش مصنوعیاولین،AMR15.5 درصد بود. در بازوی کنترل،AMR32.4 درصد بود. میزان از دست دادن پولیپ (PMR) برای گروه آزمایش و گروه کنترل به ترتیب 16.9 درصد و 31.1 درصد بود.
در مقایسه با بازوی کنترل، بازوی آزمایش کمتر گزارش شدAMRبرای ضایعات غیر پلیپوید (16.8 درصد برای بازوی آزمایش و 45.8 درصد برای بازوی کنترل) و ضایعات کمتر یا مساوی 5 میلی متر (15.9 درصد برای بازوی آزمایش و 35.8 درصد برای بازوی کنترل). بازوی تست هم پایین تر بودAMRبرای کولون پروگزیمال و دیستال نسبت به بازوی کنترل. میزان منفی کاذب در بازوی آزمایش 6.8 درصد و در بازوی کنترل 29.6 درصد بود.
دکتر والاس می گوید: «این تشخیص به کمک رایانه بسیار دقیق است. "با کاهش میزان از دست دادن، ما در نهایت می توانیم میزان تشخیص خود را افزایش دهیم، سرطان روده بزرگ را با دقت بیشتری تشخیص دهیم و جان بیشتری را نجات دهیم."
راهوش مصنوعیدستگاه مورد استفاده در این مطالعه افزایش قابل توجهی را نشان داده استADRدر دو مطالعه کنترل تصادفی قبلی. این مطالعه به طور غیر مستقیم تایید می کند کهADRافزایشی که قبلا دیده شده بود به طور خاص با کاهش ریسک نرخ از دست دادن هدایت می شود. مطالعات بزرگتری برای ارزیابی کاهش احتمالی مورد نیاز استAMRبرای آدنوم های پیشرفته
